علي جمعة : السلفيون يضحكوا على الدقون وتعلموا الدين في اسبوعين

نشر وتحرير: في Wednesday, December 16, 2009, 10:54
هذا المقال نشر في قسم: الدين والحياة | ويحتوي على: 24 تعليقات فقط .
علي جمعة يهاجم شيوخ السلفية

علي جمعة يهاجم شيوخ السلفية

علي جمعة : السلفيون يضحكوا على الدقون وتعلموا الدين في اسبوعين

مصريات

هاجم مفتي مصر الشيخ علي جمعة المذهب السلفي باعتباره دخيل ومستحدث وقائم على التكفير .

ووصف علي جمعة شيوخ السلفية  بان كل ينضم اليهم يصبح عالم في اسبوعين معتمد على الظواهر والشكليات في الدين دون المضمون وعبر عن ذلك بقوله انه بمجرد ان ينضم الى السلفية ليس عليه الا ان يربي لحيته ويقصر جلابيته وينقب زوجته ويقرأ اي كتاب سواء ليل الاوتار او كتاب لابن عثيمين او الاحاديث الصحيحة والضعيفة للالباني ويصير عالم .

وقال علي جمعة مفتي مصر ان هذا هو السبب الحقيقي لحقد شيوخ السلفية على رجال الازهر الشريف الذي يقصر دور من يقوم بالفتوى على العلماء بعد دراسة قد تتطلب سنين .

وشبّه مفتي مصر علي جمعة بعض شيوخ السلفية باليهود وقال انهم بفتواهم وطريقة تعاملهم مع الدين اقرب الى النار وهو يقصد بذلك بعض شيوخ الفضائيات وعلى رأسهم ابو اسحاق الحويني و محمد حسان  واضاف ان ما يقوم به شيوخ السلفية هو ضحك على الدقون.

فيديو علي جمعة يهاجم شيوخ السلفية ويقول انهم من اهل النار

YouTube Preview Image

اخبار ومواضيع ذات صلة:

Sponsored links


24 التعليقات في “علي جمعة : السلفيون يضحكوا على الدقون وتعلموا الدين في اسبوعين”

  1. جمال
    2011.11.07 19:35

    نعم صدق الشيخ علي جمعه لقد تعملة معه وعرفتهم عن قرب انهم من ضمن الفساد الذي طرقه لنا النظام السابق وان كان العلم بذالك الطريقه التي يدعونا اليه فان من الغد سأعمل طبيب والحكايه مش محتاجه حرفه ولاتعليم اشتغل تمرجي شهر و والشهر التاني اشتغل مكان الدكتور

  2. سلفي وليس وهابي
    2011.07.19 10:24

    لو كان صحيح اللي بيعملوه من يسمون انفسهم بالسلفيين انه هو منهج الاسلام الصحيح فده اكبر تشويه لصورة الاسلام ولرسالة الدعوة والا الناس متنفرين منهم ليه الاسلام يسر وسماحة واعتدال والاسلام هوالحق من الله عز وجل وهو خير حافظ له وهو خير الناصرين حفظ الله شيخ الاسلام علي جمعة وامد في عمره والهم المسلمين الرشد والحكمة في دينهم

  3. أحمد
    2011.04.21 20:39

    يجب مواجهة الفكر السلفى المستورد الى مصر فى القرن العشرين و الغريب عن مصر و أهلها المعروفون بتدينهم و اعتدالهم بالفكر و ليس بالشتائم و من خلال صحيح الاسلام و أقوال علماء المسلمين العظام. فالسلفيون هم الذين يحملون فكر الخوارج الجامد و الذى يدعو الى النقل و ليس اعمال العقل. هم الذين زايدوا على الامام على و كفروه و قتلوه لأنه قبل التحكيم قائلين “لا حكم الا لله” و رد عليهم “كلمة حق يراد بها باطل” تماما مثل شعار الاسلام هو الحل الذى يراد به الوصول الى السلطة. هم الذين اسماهم الامام الطبرى الحراقصة أو رعاع الحنابلة الذين تعرضوا لجنازته فدفن سرا صاحب التفسير العظيم و التاريخ المنصف للاسلام. الله أمرنا باتباع القران و السنة و الرسول عليه الصلاة و السلام و لم يأمرنا باتباع السلف لأنهم بشر يخطئون و يصيبون و قد اختلفوا بعد النبى صلى الله عليه و سلم و تقاتلوا و النبى صلى الله عليه و سلم حذرهم من ذلك “لا تعودوا بعدى كفارا يضرب بعضكم رقاب بعض”. لاحظ أخى المسلم أن حديث “أصحابى كالنجوم بأيهم اقتديتم اهتديتم” حديث موصوع و فاسد قولا و معنى فلا يجوز الاقتداء بالصحابة بل بالرسول عليه الصلاة و السلام. السلفيون بعد أن كانوا يؤيدون الحاكم الظالم و ما زالوا فى بعض البلاد “و ان أخذ مالك و ضرب ظهرك” و هو حديث ضعيف كما قال الشيخ القرضاوى ركبوا موجة الثورة بعد أن ظنوا انهم تمكنوا و خرج رموزهم مثل عبود الزمر على التليفزين يبشر الناس بالحكم السلفى المؤبد “ولو حكموا ما تركونا و لا بعد ثلاثين سنة لأن من يعارضهم كافر” ليسوا سواء و لكن الفرق بين الدعوة السلفية و السلفية الجهادية شعرة هى شيوخهم فهم يتبعون شيوخهم بدون اعمال العقل و لو قال لهم محمد يعقوب ان الوقت حان لغزوة حقيقية بعد غزوة الصناديق لاتبعوه. منهم ناس لا يريدون الحكم و انما الدعوة مثل محمد حسان و عقلاء اخرين مثل صفوت حجازى و هؤلاء هم الذين يجب ان يناقشهم عملاء الأمة ليس فى القشور و لكن فى الاسس الواهية التى تبنى عليها الدعوة السلفية الفقيرة من اى فقه “الامام ابن حنبل صنف فى عصره محدثا و ليس فقيها و ليس هناك فقه حنبلى حقيقى” و هو رجل عظيم فى شجاعته و صموده و تحمله البلاء و لكنه نهى تلامذته ان يكتبوا عنه فقها “وقد فعلوا بعد وفاته رحمه الله” و لنقارن الانتاج الفكرى لمحمد بن عبدالوهاب أو بن باز بالامام الشافعى أو الطبرى أو ابن رشد لنرى كم هو ضحل علم البادية و كيف يريد السلفيون أن يجرونا الى التخلف و الجمود و التنطع فى الدين. ضحكت و أنا أسمع أحد السلفيين يقول على التليفزين ان صلاح الدين الأيوبى كان سلفيا و لو علم ذلك الجاهل أن صلاح الدين كان صوفيا من اتباع الطريقة الجيلانية ربما ذهب الى دمشق لهدم ضريحه. لست صوفيا و لكنى لا أكفر أحدا و أرى أن المسلم هو من سلم المسلمون من لسانه و يده

  4. musab
    2011.04.16 17:29

    طبعا لازم شيوخ النظام زى على جمعة وأمثاله يقولو كده من حقدهم على السلفيه لما على جمعة يلاقى العالم الواحد من السلفيه بيحضرلو مليون مصلى لازم يغير طبعا وهو صاحب فتوى ان النقاب ليس من الاسلام بعد ما غير رأيه طبعا اللى معروف وجهر بيه على قناة اقرأ الفضائيه ان النقاب فرض عند الأئئمة الثلاثة عدا امام واحد قال انه فى زمن الفتن يفرض وده طبعا حصل بعد مكالمة مع الرئيس الحرامى السابق ****

  5. همام ابوعرقوب
    2011.01.24 20:06

    بارك الله فيك ياشيخ
    اللهم خلص الاسلام من شرور التكفير والتفجير…لعنة الله عليهم وعلى مخابرات امريكا واسرائيل التي صنعتهم

  6. دعوة هامةوعامةللحوار
    2010.11.28 00:55

    حيث إننا نحرصُ أن تتحدثَ كلُّ فرقةٍ إسلاميةٍ عن مبادِئها وعقائدِها وأفكارِها بصراحةٍ ووضوحٍ،
    فإنه يطيبُ لنا أن نعلنَ إلى الإخوةِ والمشايخِ في المدرسةِ السلفيةِ أننا سنعطيهم فرصةً ليتحدثوا عن عقائدِهم وأفكارِهم في فضائيتِنا (mta)، حيث سنحاورهم بأخوّةٍ ومودةٍ.
    لذا نتوجّهُ إليهم أن يختاروا شيخًا أو أكثر يمثلُهم في برنامج الحوار المباشر القادم.
    والمجالُ مفتوحٌ لعامةِ السلفيةٍ ثم لعامةِ المسلمين ليشاركوا في هذا الحوار البنّاء.
    نؤكدُ على حرصنا أن نسمعَ من أصحابِ الدعواتِ وليس من غيرهم. ونأملُ تجسيرَ الفجوةِ بين المذاهبِ بحواراتٍ عميقةٍ أخويةٍ
    هادئة . واليكم أهم النقاط التي سيتم تناولها بإذن الله .
    الـحـــوار مــع الســـلفيــة القـــــتـالــيـة
    هل يوجب الإسلام القتال لنشر الدين؟
    هل سعى النبي(صلى الله عليه وسلم) لإقامة الدولة؟
    هل كانت الدولة لحماية مواطنيها أم لقتال الناس وإرغامهم على الإسلام؟
    هل هناك اختلاف بين السلفية التقليدية والسلفية القتالية في عقيدة الجهاد؟
    ألم يجلب هؤلاء للمسلمين مزيدا من الهزائم والدمار؟
    ألم يسفك هؤلاء دماء المسلمين قبل غيرهم ويشوهوا صورة الإسلام العظيم؟
    ألا تؤدي هذه الأفكار إلى خلق أناس عداونيين يتربصون بالعالم؟
    ما أثر الفكر القتالي على الأخلاق وعلى الواقع
    يأتيكم برنامجُ “الحوار المباشر” أيام الخميس والجمعة والسبت والأحد الموافق
    2-3-4-5- / 12 / 2010
    والسلام عليكم
    تردد الفضائية: على النايل سات 11355 عامودي معدل الترميز 27500
    وعلى الهوتبيرد 10722 افقي معدل الترميز 29900
    هاتف: 00442088754247
    فاكس: 00442088754267

  7. محمد الطيب
    2010.08.02 11:59

    لعمرك انهم لفى سكرتهم يعمهون هولاء شيوخ الدراهم شيوخ اتبعوا الباطل انهم شيوخ هذا الزمن 
    انهم شيوخ الكذب والافتراء ان كان هذا الكلام صادر من الشيخ على جمعه فهو كلام باطل فهو وامثاله من شيوخ الازهر كطنطاوى وغيره هداهم الله جميعا لايعتبرون موثوقا بهم وكان الاول ان يكفر حكومته التى تمد اسرائيل بغاز وتمنع النقاب وتطبع مع اليهود لاحول ولاقوه الا بلله لااعرف لماذا هذا الحقد الكبير على المنهج السلفى من قبل الصوفية والرافضه اللهم اهدهم جميعا

  8. السلفي السوداني ( أو مدعي السلفية )
    2010.04.18 16:28

    قولوا للرجل ما في داعي للإنفعال ، خايفين على صحتك . كلامك يا شيخ علي دليل على إفلاس جماعتك ، مش عارفين إزاي توقفوا المد الوهابي ، تقوموا تهاجموا النقاب ، اتكلم في التبرج و في السنيما المصرية اللي أظهرت المصريات كأنهن عواهر – مع الأسف – عشان تبقى عندك شوية مصداقية .

  9. محمود المحلاوي
    2010.04.12 00:25

    يا اخواني الكرام {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى ما فعلتم نادمين) هل تظنون أن رجل دين يقول هذا الكلام؟ هل تظنون أن عالما فقيها مثل علي جمعة يرتكب ما حرم الله بتكفير الغير من المسلمين؟ ثم لا يجيد التجويد فيقول يهود بتفخيم الهاء. ههههههههههه و ممنوع أصلا انه يتكلم بلفظ مهين عن اليهود لأنه من المؤسسة الدينية الرسمية التي تعبر عن ارادة النظام الحاكم . بالطبع لا يستطيع أن يحقر من شأن اليهود . طبعا الصوت واضح جدا انه ليس صوت فضيلة المفتي و ذلك الصوت أجش أما صوت المفتي أكثر عذوبة ورقة. ثم يقول مخترع الفيديو ليل الأوطار باللام هل المفتي لا يعرف كتاب نيل الأوطار للشوكاني. أتمنى التريث و رجال الدين رجال فضل حتى علماء السوء لا ينبغي علينا أن نسبهم لأن لحوم العلماء مسمومة كما قال ابن عساكر فضلا عن أن المسلم لا ينبغي أن يكون فاحشا ولا سبابا و لا لعانا.

  10. الفقير الى الله
    2010.03.24 18:00

    السلام عليكم ورحمة الله……..والصلاة والسلام على رسول الله ……..وبعد
    اما بالنسبة لما يقال عن السلفية…لا ينبغى لاحد مسلم ان يستنكر او او يستهزئ بالمنهج السلفى الذى يتوجب على كل مسلم موحد ان يتبعه ويسلك مسلك الصحابة رضوان الله عليهم ومن تبعهم من السلف الصالح……ولا شك ولا ريب ان فى عصرنا هذا علماء ربانيون يقتدون بهذا المنهج القويم ويسيرون على درب سلفنا الصالح وهم علماء اجلاء فعلى سبيل المثال هنا فى مصر ….. فضيلة الشيخ العلامة المحدث “ابى اسحاق الحوينى” وهو احد ابناء الشيخ “الالبانى” رحمه الله وفضيلة الشيخ “محمد حسان”وهو احد ابناء الشيخ” بن العثيمين” رحمه الله وفضيلة الشيخ”مصطفى العدوى” و فضيلة الشيخ”جمال المراكبى” وايضا علماء اجلاء لا يتسع الوقت لزكرهم…………………….اما بالنسبه لمايثار عن الشيخ على جمعه فى مسالة السلفية….فهولاء العلماء السابق زكرهم لا يسعون الى مناصب او اضواء امثال البعض الذين يدعون الدعوة الى الله….وفى الختام اسال الله العظيم ان يهدى الشيخ على جمعه ويوفقة لما فيه الخير والصواب……والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

  11. مدنى (تجاره)
    2010.03.13 02:47

    اولا بارك الله فى رجل من اجل علماء الاسلام وحسبنا الله ونعم الوكيل فى كل من يسب العالم الجليل . الشيخ على لايفتى ولا يبدى رايا فى امر ما الا بالاستناد الى كتاب الله وسنة رسوله . بينما شيوخ الفضائيات المتشددون يشوهون صوره المسلمين ويضيقون على المسلمين دائره ما احل الله لهم ويفتقدوا ادب الحوار … حيث قد نرى من منهم يشتم الاخر ولايقوموا بشرح وجهات النظر والاراء بطريقه يقبلها العقل

  12. محمد المصرى
    2010.02.19 00:26

    بسم الله

    فى البدايه حبيت أنى أكد أنى مصرى. ورغم هذا فكل إنسان يعرف بعد الحكومه الكبير عن الدين كمثل معظم الدول العربيه والدليل على ذلك أن أحمد نظيف يعلن أننا دوله علمانيه ولم يعترض عليه النظام مما يدل على موافقته أياه. ثم أقول أستحلفكم بالله هل مثل هذا النظام يضع على رأس الدين فى مصر علماء أفاضل يفتون بما شرع الله فقط هذا مستحيل عقلا. بل يختاروا مثل على جمعة وسيد طنطاوى لإفساد الناس فى دينهم. فوالله الرجل لا يصلح أن يؤخذ برأيه فضلا عن أن من يتحدث عنهم أجدهم يحذرون من التكفير إلا بعد شروط كثيره وفيها إقامة الدليل وهكذا. ومادام هو ليس على مذهب السلف (الصحابه والتابعين رضوان الله عليهم) فهو لفظا حتى مخطأ. وهل يعترض على رجال يدعون إلى فهم القرأن والسنه بفهم السلف الصالح (أبو بكر وعمر وعثمان وعلى وتابعيهم بإحسان) سبحان الله.

  13. أبو نسيبة
    2010.02.05 16:48

    بسم الله
    من يعلم تبدل حال المفتي الصوفي علي جمعة قبل وبعد أنتولى منصب الافتاء لن يندهش من سماع كلامه هذا !!!
    الكرسي له بريق .. ثم من يأبه لكلام من يدعي أنه رأى الرسول صلى الله عليه وسلم في اليقظة !!!
    هل يمكن الوثوق بكلامه بعد الشك في عقله ؟

    ادع الاجابة للعقلاء

    والله يهديه الى طريق الحق فطرق الضلالة كثيرة

  14. شريف الصوفى
    2010.01.05 07:51

    حسبنا الله ونعم الوكيل فى هذا الرجل الصوفى الاشعرى الذى كذب على الامام مالك وادعى ان مالك قال ان النقاب بدعة

  15. عـامر منيب
    2009.12.20 14:41

    الي العميل .. عندك ارثوذكس وبروتستانت وانجليين وغيرهم .. يا ابني الاختلاف رحمه ..

  16. هشام المالكى
    2009.12.17 23:55

    صدقت والله يا اخ اسامة سعيد فعلا هما مش نفعين غير فى كدة ، انما العلم والعمل والتقدم الدينى والدنيوى لا حرررررام ربنا يهديم

  17. اسامه سعيد
    2009.12.17 23:11

    بارك الله فى الدكتور على جمعه رغم انف الحاقدين نحبك فى الله والى الأخوه الى بيشتكوه ويدعو عليه . انتو فاكرين ان ربنا هيستجيب ليكو !!!! انتو تروحو تقصرو الثياب وتربو اللحيه وخلاص مفيش اكتر من كدا اه نسيت الشال والجلابيه علشان تبقى مطقم وعلى سنجه عشره

  18. هبله ومسكوها طبله
    2009.12.17 10:25

    روح الله ياخدك وانت كده ,,, انت واللي يتشددلك ,,, اللهم آمييين

  19. المفتن الضال الكذاب طبعاً
    2009.12.17 08:16

    لا بارك الله فيك و لا رحمك على افترائك وكذبك وبهتانك وطغيانك وأقول لك يا كذاب يا تكفيري:
    من الأن التكفيري ؟ .. تتهم السلفيين بأنهم تكفريين وأنت أولى منهم بذلك أيها الضال المُضل بقولك:(وشبّه مفتي مصر علي جمعة بعض شيوخ السلفية باليهود) أليس هذا تكفيراً؟! أيها الدعي الكذاب ,, أنت معروف أنك صوفي و من عباد القبور والأضرحة وصراخك وصياحك على قدر ألمك و في النهاية لا سلاماً عليك أيها المفتن الكذاب الأشر

  20. Amel
    2009.12.17 08:06

    عمرك شفت أو سمعت يا * منيب* عن قس و حخام يزرع البلبلة و التفرقة بين أبناء الدين الواحد يعني إيه الفرع دام الاصل واحد

    إتقو الله فينا يا شيخ وكفانا فتنة لقد بلغ السيل الزبى .

  21. عـامر منيب
    2009.12.16 16:59

    الي عنتر بن يحي والعميل … عمركم ابدا متكونوش مسلمين … لان المسلم الحق – رغم اختلافه في بعض الاحيان مع علماء الدين الا انه ابدا لا يهين رموز الاسلام فالمصيب والمخطي لهما اجر عند الاجتهاد … والمفترض انك تدعي ربنا ليه بالهدايه .. عمرك سمعت قبل كده عن مسيحي او يهودي بيسب قسيس رغم اختلاف الطائفه … منكم لله انتم شر مكانا وكان لازم اداره الموقع تمنع نشر التعليقان لان كده الردود كلها هتتحول من الموضوع للرد علي البربرين دول

  22. مبروكان
    2009.12.16 13:56

    بصراحة كلام خايب من واحد المفروض يكون اعقل من ذالك وكداب كل اى جماعة مجاهدة ضد احتلال هتلاقيها اهل سنة سلفية يعنى الكتاب والسنة مش اللى مداهنين الاعداء وكل شيء يجوز وبعدين مفيش تكفير بدون عذر ونصية لازم تبلغ قبل اى حكم على اى فرد وعيب تغتاب ناس تقول قال الله قال رسوله احسن من الاحاديث الموضوعة والكدب على البنبى صلى الله عليه وسلم

  23. عـامر منيب
    2009.12.16 11:46

    لا اله الا الله … هو كل واحد يطلع يعمل شو اعلامي والناس عماله تتلهي في مواضيع تافهه .. انا عمرش مشفتش الشيوخ السابق ذكرهم بيهاجموا الازهر .. يمكن ومش هما بس كلنا ملينا الحزن علي حال الازهر وضعفه .. وعلي اي حال اي ازهري عارف كويس الفرق بين علي جمعه كدكتور بكلية الدراسات الاسلامية والعربيه وبينه كمفتي للديار المصرية .. الكرسي يا اخوانا ليه بريق الراجل مش قادر يقاموا … وبصراحه لازم اكون شاهد علي تفوق الشيوخ السابق ذكرهم علي علماء الازهر يلان علماء الازهر مقيدين اعلاميا وحتي لو تكلموا فانهم يتكلمون بحساب .. كان من الاولي انه يقول ان الازهريون حاقدون علي شيوخ السلف بسبب شعبيتهم الطاغيه في قلوب المسلمين … دكتور علي اسال الله ان يقصيك عن منصبك حتي تعود الي رشدك

  24. الفنك الليبي
    2009.12.16 11:40

    قضيله الشيخ علي جمعه حباك الله بعلم وفير…….ولكن قد أتفق مع فضيلتك في أشياء كثيره …………واختلف في بعضها ومنها ان تطلق علي المدعين بالسلفيه [سلفي]……….نحن كلنا سلف ولا ينكر هذا الا ملحد او كافر ……..اما من تتحدث عنهم فضيلتك………….. هم مدعي السلفيه ………………فيجب ان يطلق عليهم مدعي السلفيه وليس السلفيين ………….. تاخد جماعات دينيه أسماء اسلاميه وتطلقها عليها ………………………..ونحن نرددها بكل سجيه ………………فنقول [حزب الله] و [أخوان مسلمبن] فكلنا بأذن الله أحزابه وكلنا أخوان مسلمين .


    

أكتب تعليقك