مصر النهاردة حلقة الاربعاء الشيخان خالد الجندي وابراهيم عن الجن

حلقة مصر النهاردة مع خالد الجندي

حلقة مصر النهاردة مع خالد الجندي

حلقة  الاربعاء برنامج مصر النهاردة

مصر النهاردة حلقة الاربعاء  عن الجن

مصريات

عادل حسين

مازال برنامج مصر النهاردة يناقش سلسلة الجن والعفاريت و حلقة الاربعاء برنامج مصر النهاردة تضمنت فقرة مع الشيخان خالد الجندي وابراهيم حول الخلاف العقائدي بينهما فيما يتعلق بمسألة دخول الجن جسم الانسان بشكل مادي يؤثر عليه .

وانتقد الشيخ ابراهيم في بداية فقرة مصر النهاردة المذيع محمود سعد واتهمه بانه متحيز للشيخ خالد الجندي وانه لا يكفل له حق الرد .

ورغم انتقاد البعض لمناقشة هذا الموضوع في مصر النهاردة باعتبار انه يعتبر ترويج للدجل والشعوذة لكن رد اسرة مصر النهاردة على ذلك هو بأن الواقع العام يفرض تناول هذه المشكلة لان هناك الملايين يعانون بسبب هذا الدجل .

تسجيل حلقة مصر النهاردة عن الجن والعفاريت

مصر النهاردة الشيخ خالد الجندي والمعالج ابراهيم

برنامج مصر النهاردة مع محمود سعد

اخبار ومواضيع ذات صلة:

140 comments
  1. مولان 27/03/2010 00:14 -

    موضوع مهم ننتظر المذيد من الحوار البناء وخصوصا رد الشيخ خالد الجندى على اسانيد لا على النفى من وجهة نظره لان الشيخ ابراهيم كان مستعد للحوار بما احضره من اسانيد قويه واود شكر الاستاذ محمود سعد على هذا الموضوع اتمنى ان يستمع للطرفين بحياديه اكثر بارك الله فيه

  2. ابو حنين 26/03/2010 22:04 -

    السلام عليكم ورحمة الله

    الحقيقة انا حزين جدا على عدم احترام العلم والعلماء الاجلاء لان لو خالد الجندى ده بجد عالم او حتى بيفهم فى العلم كان يقدر يجيب دليل على صحة كلامه ، او على الاقل كان اعترف بخطأه على جهله فى هذه المسألة بدل ما ينكر كلام العلماء القدامى والموجودين منهم وهم بلا شك اعلم منه بكثير ، او على الاقل يحترم رايهم بدل ما ينحاز لرأيه وهو على خطأ ، أما الدليل على دخول الجن فى جسم الانسان فهو الاية الكريمة التى نحن بصددها والتى اجمع علماء اللغة والتفسير على ان المقصود من الصرع الذى يحدث للانسان من مس او لبس الشيطان له .ولا هو بعض الناس يأخذ بكلام علماء التفسير فى بعض المسائل ومسائل تانية يأخذ بمزاجه ، هو الدين بقى برضه كده والله عيب على اى حد بيدعى العلم إنه يعمل كده ده حتى مافيش حد من العلماء عارض المسألة دى حتى كتاب اللغة اللى قال عليه خالد الجندى طلع معى الكلمة اللى قال عليها مش صح . اما بالنسبة لمحمود سعد فانا هأقول له اتقى الله فى دينك وخلي عندك عدل بين خالد الجندى والشيخ ابراهيم أعزه الله وقول كلمة حق هتتسأل قدام ربنا عنها.وبطل استهزاء بناس احسن منك بكتير.

  3. أبومحمد عبدالله محسن 26/03/2010 20:28 -

    الاستاذمحمودسعد ارجو ان تكملوا المسيرة ولكن بانصاف وارجو منك ان تقول على الشاشة الصغيرة -إن كنت جريئا-ان تقول بعض النقداللاذع الموجه لكما -محمودوخالد-حتى تشعرا بغضب المشاهدين منكما وعدم رضاهم عنكما
    وتقبل اعتذاري لاني اغلظت في القول معك أمس

  4. احترق أفا على مصر 26/03/2010 19:25 -

    محمود **** علمانى لا علاقة له بالدين وخالد يدعى انه شيخ كول جاهل فاشل خاوى من العلم ده باختصار شديد

  5. سيدة القصر 26/03/2010 17:39 -

    السلام عليكم \اولا انا من اشدالمعجبين بيك يا استاذ محمود وبالشيخ خالد الجندى بس فى الحلقه دى بجد انا زعلانه منك بجد يا استاذ محمود لانك كنت متحيز للشيخ خالد بطريقه ملحوظه جدا والله احنا بنحبك فى الله يا استاذ محمود ونتمنى انك متوقعش فى الغلط تانى

  6. رحاب 26/03/2010 13:46 -

    استاذ محمود انا من اشد المعجبيين بيك بس بجد انا زعلانة جدا و مصدومة فيك مش من العدل انك تقلل من اى شخص حتى لو كانت اراءه غلط او كنت مختلف معاه فى الراى كان من الاحسن ان يكون الشيخ خالد الجندى فقط ضيفك بدل متظهر نفسك بشكل غير ملائم و غير اللى اتعودنا عليه لانك كنت متحيز و غير محايد و كنت بتعامل ضيفك الاخر بشكل غير لائق و مش سايب له اى فرصة يتكلم و لا يقول رايه و كنت بتقاطع كلامه بشكل فيه استهزاء مش باسلوب اعلامى كبير زيك و المفروض ان ده برنامج بيعبر عن حرية الراى يبقى فين هى الحرية دى؟؟!!!! و انت بتحجر على راى ضيفك ولا ده بس شعار للبرنامج زى كثير من شعارات بلدنا ( الاكذوبة ) و يا ريت تقول نقدى وتثبتلى ان فعلا فى حرية راى و مصداقية للبرنامج حتى و لو كان نقد ليك و اكيد انت قرات راى اللى قبلى و انا عارفة و واثقة انك عندك الشجاعة للاعتراف بالخطأ و الاعتذار للشيخ ابراهيم على الهواء فى البرنامج مش عايزة افكرك انكم المفروض قدوة حسنة للمجتمع فى اسلوب الحوار و اخيرا شكرا لانكم سمحتم لنا بالمشاركة و التواصل لابداء الراى …..

  7. ساجدة 26/03/2010 12:50 -

    ارجو منكم تكملة هده الحلقة لانها تهمنا

  8. ساجدة 26/03/2010 12:46 -

    السلام عليكم ورحمة الله انا الحقيقة عجبتني موضوع الفقره لان الموضوع ده يشغل بال ناس كتير فعلا لكن بعتب عليكم انكم بتتكلمه في صوت واحد المشاهد مبيعرفش يسمعكم لانكم تقريبا بتتخانقوا وعلي فكرة الصوت العالي ياشيخ خالد معناه ضعف الحجة علي فكرة انالم اكن مومنة بان الجن ممكن يلبس انسان الا لم حصل اقدامي لناس اعرفهم شخصيا فيالحقيقة اناعايزة تعملوا فقرة تانية لكن ترصدوا لينا حالات

  9. د. محمد 26/03/2010 10:22 -

    السلام عليكم ورحمة اله وبركاته

    اولا يا اعلامى يا كبير ماتبقاش منحاز لشخص زى ما كنت منحاز لخالد الجندى واسف لانى بجد من بعد الحلقه دى وانا مش بحترمه لانه مقالش اى دليل على كلامه وكلام الشيخ ابراهيم صح لان انا شوفت دا بعينى واتكلمت مع الجن فرجاء لما تحب تجيب حد معاك ف البرنامج هات ناس عندها أدله على كلامها وخلى اسلوب الحوار بتاعك مع الضيوف أحسن من كده وأنا متأكد انك لو كنت مستضيف راقصه كنت هتكون قاعد مستمع ومربع ايديك وبتتكلم معاها بكل ذوق واحترام

  10. مصطفى عبد الجليل 26/03/2010 04:23 -

    بصراحة محمود سعد اساء الادب مع السيخ ابراهيم وتحيزه الواضح لصديقه خالد الجندى وكذلك خالد الجندى ,واسلوبه السئ فى الحوار وتعاليه على من هم اعلم منه ——– خيبة امل كبيرة فيك يا استاذ محمود – وكنت اتمنى من الشيخ الضيف ابراهيم ان يرد على سؤء الادب معه وسيجد ان كل المشاهدين معه – (هل هذا هو الوجه الاخر للسيد محمود والسيد خالد ؟ اساءة الادب مع العلماء والمشاهدين؟ )

  11. مهندس / عبدالرحمن 26/03/2010 04:02 -

    السلام عليكم ورحمة اللهبجد يا محمود لأنك بصراحة ميصحش اقولك أستاذ انك معندكش أدب ف الحوار وبتستهزء ب الضيوف بتوعك ,,, فعلا ردك وكلامك مع الشيخ / أبراهيم أعزه الله غير محترم بالمرة ,,, الراجل بيتكلم وتقول سندوتش وبتاع يا راجل عيب عليك دا انت لو مستضيف رقاصة ولا مغنية هتفنجل عنيك وتربع أيدك وتقفل بؤك وتسمع بأدب وأحترام ,,, وبعدين الريس خالد الجندى والله فعلا انا ندمان اشد الندم انى كنت بسمعلك اصلا ولا اى دليل وعمال يهزى ويقولك مدرسة وفصل ,,, والراجل التانى بتاع العلوم الحديثة دا علوم ايه كانت فين العلوم دى اصلا قبل نزول القرآن وبعدين الراجل بيقول سنة وشيوخ افاضل تقوله دا كان زماااااااااااان
    وبصراحة انا بلوم ع الشيخ / أبراهيم حفظه الله المفروض كان ينسحب من الحلقة المتخلفة دى وبعد كلام محمود سعد كلامه المش محترم بالمرة كان ناقص يقوم يضربه قلمين ,,, يسأل والراجل ييجى يرد ميعبروش ربنا يهديك وبجد  لا تستضيف شيوخ أفاضل تانى 

  12. مهندس / عبدالرحمن 26/03/2010 03:55 -

    السلام عليكم ورحمة اللهبجد يا محمود لأنك بصراحة ميصحش اقولك أستاذ انك معندكش أدب ف الحوار وبتستهزء ب الضيوف بتوعك ,,, فعلا ردك وكلامك مع الشيخ / أبراهيم أعزه الله غير محترم بالمرة ,,, الراجل بيتكلم وتقول سندوتش وبتاع يا راجل عيب عليك دا انت لو مستضيف رقاصة ولا مغنية هتفنجل عنيك وتربع أيدك وتقفل بؤك وتسمع بأدب وأحترام ,,, وبجد كفاية عليك كدة لأنى لو كملت هغلط فيكربنا يهديك وبجد  لا تستضيف شيوخ أفاضل تانى 

  13. م / عبدالرحمن 26/03/2010 03:49 -

    السلام عليكم ورحمة الله
    بجد يا محمود لأنك بصراحة ميصحش اقولك أستاذ انك معندكش أدب ف الحوار وبتستهزء ب الضيوف بتوعك ,,, فعلا ردك وكلامك مع الشيخ / أبراهيم أعزه الله غير محترم بالمرة ,,, الراجل بيتكلم وتقول سندوتش وبتاع يا راجل عيب عليك دا انت لو مستضيف رقاصة ولا مغنية هتفنجل عنيك وتربع أيدك وتقفل بؤك وتسمع بأدب وأحترام ,,, وبجد كفاية عليك كدة لأنى لو كملت هغلط فيك
    ربنا يهديك وبجد  لا تستضيف شيوخ أفاضل تانى 

  14. مشاهد قديم 26/03/2010 02:34 -

    بصراحة انا من المعجبين بالاعلامى محمود سعد لكنه من وجهه نظرى قد وقع فى خطا شديد بفتحة لهذا الملف الشائك ……… اهى محاولة من التلفزيون لكى يلهى الناس على ما يدور حولهم من أحداث سواء فى الداخل من غلاء الاسعار المستمر و زيادة دلات الفساد سواء السياسى أو الاقتصادى و زيادة معدلات البطالة من الآخر البلد حالها ميعجبش حد

    اما احداث الخارج فحدث و لا حرج من محاولات القدس و ذيادة الانقسام بين الدول العربية
    اما عن موضوع الحلقة فان ارى أن الاعلامى محمود سعد متحيز بشده إلى خالد الجندى و لا يعطى الفرصة الكاملة للمعالج بالقرآن مثلما يعطيها لخالد الجندى و اساء فى بعض احيان الحديث مع المعالج كانه تلميذ عنده فى مدرسة
    ……. اما عن الكول خالد الجندى فارى انه لايوجد عند ما يكفى من الادلة و البراهين لكى يثبت عكس ما يقوله العالج……. اما الدليل الذى قاله فهو مقال فى الجريدة نحن نريد دليل من ( ايات القرآن الكريم او من صحيح السنة ) وليس من الجرائد غير أسلوبة الركيك و المستهزئ و الابتسامه الصفراء فى محاورة المعالج اما عن المعالج فهو قد استشهد بأراء علماء كبار لهم ثقلهم العلمى مثل شيخا الأزهر السابقين الشيخ ( جاد الحق ) و الدكتور ( سيد طنطاوى ) والعلامة الجليل الشيخ(عطية صقر )اما الطبيب فهو لا حول و لاقوة ………….. وارجو ان يقفل هذا الحور

  15. mohamed salama 26/03/2010 02:05 -

    السلام عليكم يا استاذ محمود وباقى الضيوف الافاضل تكملة للاميل المرسل منى فارجو من منظمى البرنامج وعلى راسهم الاستاذ محمود سعد ان يسمح بحلقة اخرى حتى يتسنى للمستمعين التعرف باستفاضة على حقيقة الموضوع لانة من الغيبيات ولا يستطيع انكارها احد لان كلام الله والرسول كلام قاطع فى كل شئ لان الجان لة القدرة التى هيئها لة الله جل شانة على ايذاء الانسان من خلال التسلط علية او مسة او اى شكل من اشكال الايذاء وهذا لا يتم الا اذا قدر الله سبحانة وتعالى ذلك وذلك بنص حديث رسول الله صل الله علية وسلم بقولة قل ولو اجتمعت الانس والجن على ان يضروك بشئ لا يضروك الا بشئ قد كتبة الله عليك وبالعكس وان كما ذكرت سلفا فى التعليق السابق ان جميع حالات السحر والحسد هى فى جوهرها حالات تتم من خلال تعاملات الجن وتسلطهم على الانسان سواء فى صورة مس او لبس او ايذاء او مرض كما ذكر سيدنا ايوب فى القران الكريم ربى انى مسنى الشيطان بنصب 000الخ وكما ورد فى سياق القران الكريم ايضا على لسان الجن والانس يوم القيامة من استمتاعهم ببعضهم البعض واما طريقة استمتاع الجن بالانسية يكون من سكونة داخل الرحم وتتحرج كثير من النساء عن التحدث عن هذا الموضوع لما لة من خراب البيت وان كثيرا من الرجال يشعرون بكثرة الاحتلام كانة يجامع بكثرة اثناء النوم ولا يستطيع التحدث خوفا من الايذاء البدنى من الجن وهذا يحدث لبعده عن الاستقامة وعدم الالتزام بقراءة اذكار الصباح والمساة التى وردت عن رسول الله صل الله علية وسلم وانا اكتفى بهذا التعليق وارجو من المنظمين الاهتمام بما ورد بةواشكركم على بالبرنامج هذا والسلام عليكم

  16. فاطمه الزهراء 26/03/2010 01:43 -

    بسم الله .السلام عليكم ياأستاذ محمود ياريت مانخسرش حضرتك كمذيع حر لأنك بتشترك في جريمه وهي التطاول علي الأئمه من السلف الصالح مع العلم بأنهم هم المرجعيه لنا في سائر أمور ديننا كما يتميز الحوار بعدم العداله مع أن الشيخ خالد أنهي الحلقه بطريقه سينمائيه تدل علي ضعف حجته مع عدم الةيان بأي دليل شرعي كما أن إسلوب الحوار فيه تهكم علي الشيخ أبراهيم وأنا في رأيى إنالطبيب النفسي ليس له أي دور لأن هذه مسأله دينيه بحته وجزاك الله خيرا ووفقك إلي الصواب فكن مع الحق ولاتتبع الهوى

  17. ممكن عدم تكمله موجه الشيخان لان كل واحد له علمه ويكملو بعض وليس متناقد

  18. السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
    القران لكل زمان ومكان نحن نعلم الكثير من تفسيرات القران التى لم يصل اليها العلم الا بعد قرون عدة ومنها انشقاق القمر وتكوين الجنين ………….وغيرها العديد والعديد من المعجزات القرانية فارجوا ان اوجة العتاب الى شيخنا الجليل خالد الجندى عندما سمع الدكتور وهوا يقول ان هذا الكلام قديم وهوا من الاف السنين ووافقة فى الرائى ولم يرد علية وسفه اراء العلماء الاجلاء
    انا شخصيا لا اقتنع بان الجن يستطيع ان يضر الانسان الا بامر الله
    وارجوا منكم الا تعطوا لبعض المواضيع اكثر من حقها والاهتمام ببعض المواضيع ذات التاثير الفعال حرام عليك يا استاذ محمود
    وارجوا معالبجة المشاكل والقضايا بشكل اكثر جدية وحيادية

  19. محمد النمساوى 26/03/2010 00:16 -

    بصراحة انا كرهت محمود سعد لانه اساء الادب مع السيخ ابراهيم وتحيزه الواضح لصديقه خالد الجندى وكذلك خالد الجندى لاسلوبه السئ فى الحوار

  20. بدار 26/03/2010 00:09 -

    محمود سعد كنت من اشد المعجبين بك ولاكن تزعزع اعجابي وذلك منذ يوم العدوان الاسرائيلي علي غزه فبرغم الدمار الذي رئيناه علي شاشات التلفزيون من اول يوم جلسة انتظر ردك ورايك في هذه الماساه تغاضيت عن هذا الحدس وجلسة تتحاور في مباراة كرة قدم فيالا اسفي عليك افق يارجل اين نخوتك!!!!!!!! وانهار اعجابي بالكامل عندما رايتك في مناظرة الجن وانت تتطاول علي رسول الله وتقول ده كان في عصره اليس كلام رسول الله صالح لكل مكان وزمان. اليس كل مايصل اليه العلم قد حدث به رسول الله. ارجع الي رشدك يارجل!!!!!!!! انت محاور فأين حياديتك للحوار وكيف وانت الموزيع ان تتخذ هذا الاسلوب العدائي مع الشيخ ابراهيم عندما كان يتحدس خالد وقلت للشيخ ابراهيم اسكت فائي اسلوب حواري متحضر هذا وهل هذا هو ادب الحوا!!!!!!!!!!!!!وخالد الجندي الذي يرفض علي خط مستقيم اين ادلة الرفض هذه. وعند تعليق خالد علي اللغه العربيه في كلام الشيخ ابرهم في لفظ لغوي اصبح الرجل الذي وجد ضالته للهجوم عليه قال يعني موضوع الحلقه مخارج اللغه .عيب عليك ايها المعارض لاراء جميع العلماء في الماضي والحاضر.وايه العنجهيه دي في الحوار وكذالك تدعي انك تعرف مالا يعرفه غيرك فانت بذالك اجهل اهل الارض .ارجعو الي رشدكم عافاكم الله ولا تتحاورو كالغوغاء والصعاليك. وارجوان تغلقو باب الحوار في هذا الموضوع بهذا الاسلوب الركيك من سواء من خالد او محمود سعد او هذا الدكتور الذي همه الاساسي العائد المادي وهدم اركان الدين. عيب عليكم ان تنفو هذه الامورمع العلم ان المسيحيين يقرون بوجود الجن وتعرضه للانسان.وكلمه اخيره (اتمني من الله ان لا اراك علي الشاشه مره اخري يامحمود سعد وكذالك ياخالد الجندي.لانكم وللاسف تعانون من نفس المرض وهو التكبر والعنجهيه. عافانا الله وكذلك جميع المسلمين الهم امين .والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته………

  21. مهندس/احمد مرتضى طالب بهندسه اسيوط 25/03/2010 22:18 -

    اولا السلام عليكم الموضوع ده مهم جدا خاصه علشان مجتمعنا مترسخه فيه الثقافه دى من زمان واعتقد كمان الشعوب العربيه كلها بس المناقشه من وجهه نظرى مش حياديه انا شايف ان الاستاذ محمود سعد متحيز للشيخ خالد الجندى ومتحامل شويه على الشيخ ابراهيم متزعلش منى انا والله بحبك فارجو منك ومن الشيخ خالد والدكتور انكم تدو مساحه للشيخ ابراهيم للكلام والرد.شكرا

  22. محمود عبد العزيز 25/03/2010 22:06 -

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الاستاذ المحترم محمود سعد هذا الموضوع اخطر ما يكون وللاسف اعطى انطباع لدى الناس بخلاف ما تعتقد وما فتح من اجله والسبب في هذا اسلوب النقاش راي الدكتور خالد سليم مائة في المائة ولاكنه للاسف الشديد غير قادر على الحجة واثبات ذلك فهو يبعد بعيدا عن اسئلةالضيف ويتكلم بشكل اخر ومواضيع اخرى لا ادري هروبا من اسئلة الضيف او ماذا واعتذر كل الاعتذار لفضيلة الدكتور خالد الجندي وبالنسبة لفضيلة الشيخ ابراهيم فانا املك له اكثر من دليل شرعي وعقلي ومنطقي بل وبكل الحجج التي يطلبها ادلة تنفي تماما تماما ما ثبت في مخيلته من ان الجن يدخل جسد الانسان فهو امر مستحيل واستطيع مناقشته في ذلك حتى في صميم الحجج التي يقدمها هو ويستند اليها ولعلك تلاحظ يا استاذ محمود من التعليقات كم المخدوعين بهذا الراي وهم معزورون تماما في ذلك فهي مقولة تناقلها الخلف عن السلف وارجو منك يا استاذ محمود وسيلة ارسل لك بيها رد مفصل عن كل ما جاء من حجج واسانيد الشيخ ابراهيم واثبت لك وللعامة بكل منطق حتى بمنطق المشعوذين انفسهم انه يستحيل ابدا هذا الامر
    واسال الله الهداية لنا جميعا

  23. أبومحمد عبدالله محسن 25/03/2010 21:30 -

    خذلتني ورب الكعبة يااستاذمحمود لم تكن موضوعيا كعادتك ابدابد ابد واسمحلي بالنقدالاذع لخالد انت جاااااهل ولم ترد اي ردعلمي البتة على الشيخ ابراهيم
    الجريء محمودسعد انشر هذا الكلام عني
    وابشر ياخالد بكره الناس لك بعد محبة وعقاب من الله ان شاء الله لما تهرطل وتبمبق به وتدلس وتلبس به على الناس
    سأدعو عليك ليل نهار
    ان الان اتحدث بالعاطفة لابالعقل لغياب العقل عنك ياخالد
    احترس يامحمود فأنت على خطر بقربك من هذا الرجل الدعو خالد الجندي هده الله واصابك الفيرس الذي عنده وهو الكبر والتحدث من برج عالي فالحذرالحذرمنه يامحمود

  24. امير 25/03/2010 20:22 -

    بدل ما تسألوا الجن ساكن فين ،،،،،،،، اسألوا طريق ربنا فين

  25. هشام عيسى 25/03/2010 20:11 -

    لا تنسى حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم بأن( الشيطان يجرى من أبن أدم مجرى الدم) ولا تنسى ان تقرأ كتاب تلبيس أبليس 0000
    رقمى للاستفسار 0101032419

  26. هشام عيسى 25/03/2010 20:06 -

    ا/محمود سعد بالاشارة للحلقة المذاعة يوم الاربعاء الموافق 24/3/2010 بخصوص الجن فاحب ان اشير بان الشيخ خالد الجندي علي حق والشيخ ابراهيم علي حق والطبيب النفسي علي حق والحلقة المفقودة بين الثلاثةهي منذ بداية خلق ادم وذكر فى كتاب الله انه ووسوس لهما الشيطان كما اننا نتفق معا بأن الشياطين هما الجن المبلس وبالتالى فأن العلاقه بين الانس والجن تتلخص فى الوسوسة فقط .
    ووسوسة الشيطان للانسان قد تؤدى الى قيامه باعمال خارجة عن ارادته لمعصية الله وهناك من النفوس الضعيفة ما تستسلم لهذة الوسوسة ومن الوسوسة ما قد يوهم الانسان بالمرض فعلا .وبالتالي فعندما يقرأ القران علي الشخص المصاب بالوسوسة تهدأ نفسة وتشرح صدرة فيهرب الشيطان من جانبة .ولذلك فأن تجنب افعال الشيطان تتأتي بالايمان القوي بالله وقراءة القرآن وكثرة ذكر اللة والاستعاذة منة والاعمال الصالحة والله أعلم.

  27. السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة

    ومن يتقى اللة يجعل لة مخرجا ياريت يااستاذ محمود زى مابتدى فرصة للفنانين والشيخ خالد هداة اللة والاستاذ الدكتور النفسى الذى سفة اراء العلماء الافاضل السابقين وكذلك الكاتب السينمائى الذى اتصل واعطيت لة الفرصة ولم تقاطعة فى الكلام ياريت تحترف الشيخ ابراهيم بدلا من ان تحضروة لكى تلعبون بة فلا داعى ان تحضروة ويااستاذ محمود لو كان عادل امام او اى ممثل او ممثلة ااومطربة على هواك كنت فعلمت معهم كما فعادلت مع الشيخ الفاضل الذى جاء ومعة العديد من الكتب التى تحمل اراء العلماء السابقون وانت ايها الشيخ الجليل التى تتكلم فى الدين كل يوم اربعاء فى البرنامج هذا والسابق وتهرج كثيرا لايصح ان تقول مدرسة بالزقازيق قالو بها جن وهرع الدرسون والطلبة وبعد ذلك تقول اتضح بها واحدة منقبة وهى فى الحمام خلعت النقاب فظهر وجهها محروق اللة يعافيها فلا يجوز ان نسخر منها وحسبنا اللة ونعم الوكيل

  28. لية دائما اى حوار لازم يتحول الى خناقة طالما هى قضية خلافية ممكن تخلص الحلقة من غير مايقتنع اى من الطرفين براى الاخر كل واحد يقول راية و المشاهد يقرر من غير خناق و من غير مانظهر كالعادة بشكل مش حضارىو على فرض وجود الاذى فأكيد قراة القران تحمينا باذن اللة (اللهم انى اعوذ بك من همزات الشياطين و اعوذ بك رب ان يحضرون

  29. انا سمعت ف اذاعة القران الكريم ان جبريل كان بيرقى الرسول ( بسم اللة ارقيك من كل شر ياذيك ….. الى اخرة يعنى ممكن ان الاذى موجود بس الوقاية منة بقراة القران باستمرار و ذكر اللة ( الا بذكر اللة تطمئن القلوب) و ربنا يعافينا جميعا بأذن اللة

  30. رافت بغاغو 25/03/2010 19:00 -

    السلام عليكم .الاستاذ محمود سعد كل التحيه والتقدير اتمني انا اراك كما رايتك ببرنامج البيت بيتك تتحدث بامور تخص المواطن والشارع ومشاكل الناس وخاصه الشباب وطرح نقاشات تهدف الي حل للمشكل الي يظهر بالمجتمع يوميا. اعرف ان توضيح امور الدين مهم جدا لكن ليس باسلو مناظرات وتلاعب بالكمات  كنت انتظر من شيوخك ان يساعدونا للفهم الضحيح ولكن رايت استهجام من شيخ علي اخراتمني ان تحضر ضيوف يوضحو لنا ويعلمونا ما نجهله من امورالدين وليس ============

  31. مهندس محمد 25/03/2010 18:51 -

    مع احترامى الشديد للبرنامج ………لكن كان هناك عدم حياديه من الأستاذ محمود سعد بل انحياذ تام للشيخ خالد الجندى …..وكيف لشيخ ان يرد على احاديث صحيحه وأيات جليله وتفسيرات الشيوخ عظام لولاهم ما اسطتعنا معرفة الأحاديث الصحيحه من الضعيفة فمن علمهم تزود الشيخ خالد بل كل من وقف واعظا على منبر فلا يستطيع الشيخ خالد او غيره ان ينطق حديث الى ان يذكر سنده الذى يرجع اليهم ..يرد عليها بمقاله فى جريده وبكلمات روشه  من لغة الألفيه التالته .. يا شيخ خالد احترم عقولنا يمكن نحترمك … ويا استاذ علم النفس المبجل من فى عصرك المتطور يستطيع ان يحفظ الف الف حديث او ان يتسع الى حفظ 300 الف صفحه وهذا فى باب واحد من العلوم  وصل عقلهم الى مالم يصل اليه عقل الأن. وحجتك ضعيفه انت تنكر على الشيخ ابراهيم انه استعان بآراء علماء الدين والغه السابقين فكيف وعلمك قائم على علماء امثال ىفرويد و غيره ممن لا يحملون فى صدورهم  ايه اوحديث فأساسهم عقل باطل ومن تربو على القرآن وفهمه ننكر تفسيراتهم ….انها امور غيبيه ليست فيزيا او رياضه ماده يقتنع بها العقل او تثبت النظريات والتجارب خطأفى احد معادلاتها لذللك اذا اردنا ان نستمع ونقتنع نرجع الى اهل العلم والمفسرين الأجلاء الذين جاء على ذكرهم الشيخ ابراهيم وظنى ان الشيخ خالد ليس قادرا على الرد عليها او المناظره فلم نسمع منه حديثا او رأى جمهور العلماء…. ياا ستاذ محمود شوف شيخ بس ما يكونش مودرن يكلمنا بالأحايث ويقعنا بالحجه والبراهين مش بالجرايد 
    وكلام روش ..واسف لأنى طولت

  32. fathy draz 25/03/2010 18:23 -

    السلام عليكم أرجو منك يا أستاذ محمود أن تكون إعلاميا موضوعيا ونزيها فالمشكلة التي أثيرت عن الجن واضح أن أدلة الشيخ إبراهيم أصح وأقوى وقد فقدنا المصداقية في الشيخ خالد الجندي لأنه يعارض صريح القرآن وصحيح السنة والحيادية في ‘دارة الحوار هي ألفباء الإعلام الناجح وتعلم سيادتك أن محور القضية ليس في إثبات أن الجن يصيب الإنسان أم لا ؟؟ إنما هي في المبالغ التي تصرف عليها وهي قضية أخرى مثل باقي الفساد المنتشر في المجتمعات العربية والسبب تعرفه ويعرفه الجميع هو التخلف العلمي بسبب الاستبداد السياسي والوصاية والحجر على الآراء الدينية والإرهاب الفكري المنظم واستغلال رجال الدين في فتاوى السلطان وغيرها … أشكركم

  33. fathy draz 25/03/2010 18:16 -

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. أستاذنا الفاضل الأستاذ محمود سعد المحترم أحييك على برنامجك وطريقة عرضك للموضوعات وانحيازك (في أحيان كثيرة )للمواطن لكن اسمحلي أستاذي أنك في بعض الحلقات تكون فيها إلى جانب رأي ( السلطة ) إنحياز تام مثل ما حدث في قضية الجن حيث الأدلة العلمية الصحيحة مع الشيخ إبراهيم ورغم ذلك يبدو أنكم قد أخذتم قراراً مسبقاً بعدم قبول أي كلام من الشيخ إبراهيم وهذا الانحياز إساءة إلى عقل وتفكير المشاهد فلا تفرض أن المشاهد بهذه السذاجة التي تمنعه من الوصول للحقيقة ، وإذا كانت هناك ثمة مشكلة في فساد المعلجين أو ما ينفق على هذه العملية من أموال مثل ما ذكرتم 15 مليار جنيه أو 20 مليار جنيه تذهب للدجالين والمشعوذين فإن تلك تكون عي القضية وليست القضية هي موضوع مس الجن للإنس الذي هو ثابت بصحيح السنة وصريح القرآن . فلنحترم فكر وعقل وعقيدة المشاهد ,إلا لن تجد من يحترم البرنامج إذا فقد مصداقيته وموضوعيته وحياده التام . ولك تحياتي

  34. الفقره جميله قوي انا والله بستناها من الاسبوع للاسبوع والموضوع مشوق جدا بس الواحد لسه متلخبط وتايهه رجاء ياستاذ محمود لوسمحت ياريت مده الفقره تطول شويه شكرا

  35. امين 25/03/2010 17:32 -

    لابد من احضار شيخ ثالث للفصل فى موضوع الدجل والجن حتى يتفق مع احد الشيخين لحسم الموضوع وارجو عدم الحيث كثيرا عن هذا الموضوع حتى لا يتشتت المشاهدين ويكثر الحديث

  36. خالد سليمان 25/03/2010 17:31 -

    الاستاذ / محمود سعد … شيخنا الجليل / خالد الجندى
    بصراحة انا من اشد المعجبين ببرنامجك القديم و ان شاء الله بالجديد و كنت بنتظر يوم الاربعاء خاصة للاستفادة من علم الشيخ الجندى .. و لكن بعد حلقة أمس شعرت بالظلم للرأى الاخر و المتمثل فى الشيخ ابراهيم و خاصة انه معترف بوجود العلم و الطب النفسى فلماذا لا نحترم رأيه و خاصة انه يتكلم بأراء و تفاسير كبار علماء الأمه و لماذا لا نعطى لأنفسنا الفرصة للاستفاده من رأيه و المتمثل فى أراء و تفاسير كبار العلماء السابقيين و المعاصرين و يأخذ وقته دون اهانه ( و هذا رأى كل المعلقين ) و انا أرى انه أخذ شعبيه بسبب للأسف سؤ ادارة الحلقة .. و عموماً الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية أنا ما زلت احب و أحترم البرنامج و معديه و كذلك شيخنا الكبير خالد الجندى و لكن املى ان نعطى الطرف الاخر حقه فى الحوار بدون استخفاف به أو برأيه … أو من الأول خالص ما أجيبش الشخص من اساسه علشان ما أحرجهوش … و خاصة أنه بصراحة راجل محترم و مهذب
    رأيه فى الأول و الأخر لنفسه و نحن إما أن نقتنع به أو نرفضه
    جزاكم الله خيراً و عذراً على النقد و الله الموفق
    و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    خالد سليمان

  37. طاهر المصر -المنيا3 وثائق ومكتبات 25/03/2010 17:27 -

    السؤال ليس الجن يدخل الانس ام لا؟ المهم هل يستطيع الجن ايذاء الانس واصابته بالامراض والصرع الشيخ العلامه ابراهيم رأيه ان الامراض التى ليس لها سبب طبى قد تكون من الجن وتعالج بالقرءان الايمان بده ليس جهلا اجدادنا سادوا العالم وكان لديهم هذا المعتقد وكفايا تحيزللاستاذ الكول خالد الجندى وياريت يجيب بعد كده ادله صحيحه وميكدبش على الناس

  38. سالم حسين 25/03/2010 17:22 -

    الموضوع مهم لكن كان التحيز واضح وهذا لايجب خالد الجندي أظهر إفلاسه في عدم الاتيان بالادلة الشرعية مع أن الشيخ إبراهيم أتى بأدلة واضحة من أقوال علماء قدامى ومعاصرين غير الكتاب والسنة ورأي الرجل واضح ولم ينفي ما يفعله المشعوذين والدجالين وقد أتى بالحل السليم لأننا يا أستاز محمود لن نكون علمانيين بل مسلمين نؤمن بكتاب الله وصحيح سنة رسوله فأرجوا ألا تستخفوا بعقول الناس وإعطوا مجال للشيخ إبراهيم يوضح الحلول السليمة وفي نفس الوقت العلمية التي لاتنافي الدين وأرجو الاستمرار لتعريف الناس بالدجالين والمشعوزين وأساليبهم وكيف نكشفهم

  39. ايه فريد 25/03/2010 17:03 -

    مرحبا بكم.الصراحه انا عايزه اقول انى انا وحده من الناس الى مبسدقش الحاجات دى بس انا الى مكنتش مديه نفسى الراحه الفسيه عشان اسمع عنها او حتى ابحث فيها بس اول ما شفت الحلقه غيرت الفكره تماما واكتشفت انه موضوع مهم جدا والحلقه كانت قويه جدا وادتنى الشجاعه انى لازم اعرف اكتر واهتم اكتر لانه فعلا يستاهل بس ادلة الشيخ خالد قويه ومقنعه جدا ونفس الوقت ادله الشيخ ابراهيم مقنعه حاجه فعلا تحير انا فعلا ارجو من الاعلامى الرائع محمود سعد انا يكمل مسيرة لانه فعلا موضوع شعلنا كلنا وربنا معاكم

  40. محمود خيري الاطناوي 25/03/2010 16:54 -

    اتمني ان استاذ محمود يقول تعليقه علي اراء الناس

  41. بهاء الاسود 25/03/2010 16:39 -

    ارجوك كن وسيط نزيهة بجد يا استاذ محمود واللي انت بقت زي الحكومة المصرية…الوسيط اللانزيه فى فلسطين ……..اتق الله يا شيخ خالد و اتق الله يا أستاذ محمود….

    الشيخ خالد
    الجندى ليس عندة ملكة الحوار او تقبل الاختلاف

  42. أحمد رضا 25/03/2010 16:38 -

    السلام عليكم ورحمة الله
    هذا موضوع يهم المسلمين جميعاً لكن الجن يدخل جسم الانسان وعندى تجارب عديدة لذلك…..

  43. محمود خيري الاطناوي 25/03/2010 16:28 -

    بسم الله والصلاه والسلام علي رسول االله بعد تقديم وافر الاحترام لكل ضيوف البرنامج فأنا من اشد المعجبين واود ان اكون تلميذ للشيخ ابراهيم عبد العليم واوجه اول رساله الي الاستاذ محمود سعد كما قال الكثير قبلي فيجب ان يكون علي موضع الحياد بين الشيخين ولكل قدره وهذا لايعني ان لايكون للاستاذ محمود رأي معين ولكن هذا الرأي يكون لذاته خارج المناظره اما داخل المناظره فيجب ان يكون موضع حياد بي الطرفين ……. والرساله الاخري الي الاستاذ المتصل الذي قال كيف يدخل جني من نار في انسان من طين ارد عليك بكل عقل الكل يعرف ان الانسان خلق من طيب ولكن سيدي الفاضل اين الطين فالانسان لحم ودم ولكن خلق من طين فكهذا الجن خلق من نار ولكنه الان ليس نار وهذا يتضح من الوسوسه فالشيطان يوسوس لك في أذنيك وفي صدرك وحضرتك مش بتتلسع ……… أما  الرساله الثالثه فأوجها الي الشيخ خالد الجندي من ناحيه تحدثه عن أأمه الاسلام وشيوخه ف أبن تيمه لقب بشيخ الاسلام فكيف نقول عنه انه قال كلام لا يصح وابن القيم الذي ليه التفسير القيم لابن القيم يكفي اسم كتابه كيف نتحدث عنه بهذه الطريقه وغيرهم اين كان رأيك ووجه نظرك فيجب احترام وتصديق هؤلاء …….أما الرساله التاليه فهي الي الدكتور سعيد لايصح ان تسأل سؤال كالذي سألته مع احترامي لك فأنا ادرس الهندسه الميكانيكيه واساس الهندسه الميكانيكه هي قوانين نيوتن للحركه فهل يصح ان اقول “نيوتن ده من كام سنه عشان اعمل بكلامو واصدقو في الوقت الحالي ” فهذا لا يعد حجه او طريق للجدال في هذا الحوار ………. ومسك الختام رسالتي الي الشيخ الفاضل ابراهيم عبد العليم الذي لم يثبت عن هواه بل عن اقوال علماء الاسلام وهذا واقع ورأيتع بعينيي ان الجني يدخل جسم الانسان ويسبب له الاذي ولا يصح ان يوصف العلاج بالقرأن بأنه دجل كما قال الاخوه الافاضل في البرنامج وانا معك في رأيك وا أردت شيئا منك فأود ان اكون تلميذا لك وجزاك الله كل خيرا … وعذرا للاطاله … وشكرا

  44. مصطفى الجمل 25/03/2010 15:30 -

    انا شايف ان الشيخ خالد الجندى لازم يكون متواضع اكتر من كدة

  45. السلام عليكم ورحمه الله .استاذ محمود سعد لك كل احترامى ولكن اشتاذ مثلك لك مكانه كبيره بين الناس والمزيعين لا يجب ان يكون منحاز الى الشيخ خالد ويجب ان كل رأى يقال فى البرنامج لان الذى حدث فى هذه الحلقه جلب الكثير من المشاكل وان الشيخ خالد لم يذكر دليل واحد ولا يجب من شيخ كنا كلنا نأخد برأيه ان يسخر من علماء وشيوخ كبار.فأقول له ان يتقى الله ولك ايضا يااستاذ محمود.وهذا الانحياز لن يجلب الا المشاكل فى كل حلقه وارجو تكمله هذه الحلقهزوشكرا جزيلا وارجو تقبل رأى هذا.

  46. MOHAMED ADEL 25/03/2010 15:11 -

    السلام عليكم ورحمه الله.. نرجو تكمله هذه الحلقه.ويجب ترك وقت كافى لهذا الجزء.وعد انحياز اى ترف للاخر.شكرا

  47. MOHAMED ADEL 25/03/2010 15:08 -

    استاذ محمود سعد انته من اكبر المزيعين وبرنامجك الجديد يناقش مواضيع فى غايه الاهميه ولكن انى ارى انك فى انجياز للشيخ خالد الجندى ويجب ترك فرصه للشيخ ابراهيم ويجب تكمله هذه الحلقه وان تحاول ان تترك وقت اضافى لهاذا الجزء حتى ينتهى هذا الموضوع ز وارى ان الشيخ خالد لم يرد على الشيخ ابراهيم لعدم وجود دليل له. وشكرا

  48. أمير ماهر 25/03/2010 14:42 -

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة انا امير ماهر من دمنهور كليه الصيدلة وانا دلوقتى اسمحولى انكم تتقبلوا رأى بصدر رحب
    1- انا والدى بيحب خالد الجندى جدا ودائما ينتظر حلقاته 2- انا عارف ان قصة الجن دى بقى فيها تأليف كتير 3- لما سمعت الحلقة انبارح اخذت مواقف عديدة من البرنامج اسمحوا لى: اولا: كان فى تحيز شديد من محمود سعد للشيخ خالد ثانبا : كان فى استهتار كبير من الشيخ خالد للشيخ ابراهيم والكاميرا تشهد على الضحك الخبيث الذى كان يضحكة الشيخ خالد ثالثا:رحم الله امرئ عرف قدر نفسه , ولكن الشيخ خالد قعد يقول كلام عظيم فى حق المشايخ وناس اعلم منه مليون مرة ولم يقنعى بحرف واحد مما قاله رابعا: انا عارف انكم عايزين مصلحة البلد والمواطنين وربنا معاكم بس خد بالك ان حاجه زى دى اتكلم عليها كل العلماء وصدقوا عليها والشيخ خالد جاى دلوقتى ينفى , ياراجل اتقى الله خامسا:انا صاحبى حصله الموضوع ده ولم يتم علاجة الا بالقران خامسا : انا عايز افكرك ان فى حاجات مينفعش تسأل عنها وتقول لازم اقنع عقلى والكلام ده , يعنى مش تعمل زى اللى بيقول ليه بنصلى ؟ ده كلام! سادسا :عايز افكركم بالحديث :كره الله لكم ثلاث قيل وقال وكثرة السؤال . اخيرا : انتم برنامج كويس وهدفه سامى وهو خدمة المجمع حدد هدفك و واحسن مش تكملوا الحلقة لأنى قسما بالله من كتر غلى انبارح منكم طفيت التلفزيون واعترفوا بأخطائكم

  49. ايمان محمد 25/03/2010 14:01 -

    تحيييييييييز واضح جدا وسافر من محمود سعد للشيخ خالد الجندى وسؤ أدب فى الحديث مع الشيخ ابراهيم وبعدين لما انتو مش مقتنعين برأى الشيخ ابراهيم جبتوه ليه ما كنت تطلع تقول رأيك وخلاص وتجيبوا شيخ على مزاجكو يقول للناس اللى انتو عاوزينه

    لما تبقوا تعرفوا تحترموا عقول الناس ابقوا افتحوا باب المناقشة فى مواضيع زى دى

  50. جنه محمد 25/03/2010 13:49 -

    أرجووووووو قراءة التعليق, محمود سعد أسلوبه ساخر ومستفذ جدا, ويتكلم مع الشيخ ابراهيم بطريقه غير لائقه , وابالنسبه للشيخ خالد الجندي فهو يتكلم كلام عائم بدون أي أدله وغير مقنع,على عكس ما يتكلم الشيخ ابراهيم حيث يتكلم بالأدله بصرف النظر أيهما صحيح

أضف تعليقاً